(淘)優品 (淘)優品
返回首頁 站內 Google 百度
光明頂:首頁陶傑文章 488 歷史

在「歷史」(History)和「歷史事實」(historical facts)之間,有時已經有點「白馬非馬」的意思;「歷史」與「歷史教科書」(history textbook),更可以是「指鹿為馬」的戰場。

因為「歷史」是一種正式的論述,是「史學家」的專業學術產品。古今中外的歷史學家,由希羅多德、司馬遷到湯恩比,都是很權威的角色,像醫生一樣,歷史學家告訴你那個時候發生了什麼事情,還會以旁觀者的身份冷靜分析:發生這種災難,到底是何原因,於後世有何後果。

但即使醫生,有時也會有無心之失的「醫療事故」,將大腸癌誤診為腸胃炎。不是醫生想害你,醫生也是人,亦偶有一時不察。

但「歷史教科書」就不一樣了。教科書是出版社指定一些人寫的。因為教科書是賺大錢的生意,有利益分配,某教育出版社的產品,可以向中學指定採用。譬如香港,英國人指定香港的名校採用老闆親國府的香港「齡記」、「人人」兩家出版社的歷史教科書。齡記的中國歷史教科書,由夏商周開始講,一直在平穩敍事,全套書講到一九四五年為止。

歷史教科書如此,最早的孔子編春秋,令「亂臣賊子懼」。

講歷史,只要說事實即可,為何強調要令什麼亂臣賊子感到害怕呢?誰來定義何人為「亂臣賊子」?很明顯,由孔子來定義。但孔子有沒有偏見呢?當然有。孔子當年,對一個叫做少正卯的文人,就有偏見。在魯國奪得權力之後,不由分說,就將少正卯殺掉。

孔子為何殺少正卯,原因不明。後世推測孔子認定少正卯雖然很有學問,宣揚的是異端邪說,有如十九世紀的尼采──尼采雖然是傑出的思想家,很有見地,但尼采宣布上帝死亡,他無意製造災難,但後來造就兩次世界大戰,都受了尼采這位思想先驅影響。

所以孔子編春秋,就不是述史之簡單,而是注入了他的政見。但孔子是服務於權力的打工仔,孔子有他的小算盤,成王敗寇,敗的一方,就是亂臣賊子了。孔子這個系統比希羅多德不可靠,也是讀中國任何歷史,要打醒十二分精神之處。








 

 
 

Copyright©光明頂 版權所有 備案編號:4419003004883 備案序號:粵ICP備10089552號