(淘)優品 (淘)優品
返回首頁 站內 Google 百度
showsee.cn 首頁陶傑文章 887 美國的麻煩在哪裏?

若以克林頓夫婦讀大學時反越戰為基礎,則克林頓不會在掌權後聯同英國的左派貝理雅一齊空襲科索沃;奧巴馬也不會在北非策動阿拉伯之春革命。

理由是任何「左」,開頭是真左,在野充滿激情;一旦當權發財,必定不會真左,而變成假左。

喜劇巨匠差利卓別靈倫敦貧民窟出生,對貧窮的人深寄同情,於資本階級的剝削深痛惡絕。差利的流浪漢角色深入民心。但是荷李活的片場制度本身就是美帝國主義的一部份。差利要在他的喜劇中宣揚社會主義思想,還是要借重美帝國主義這部機器。

然後論電影的分紅,差利堅決遵守資本主義的個人產權契約,不會均分於電影製作人員如攝影服裝,他才不跟你講社會主義。成為億萬富豪,差利並沒有將財富捐給非洲的貧民,晚年隱居瑞士湖光山色的別墅,開闢一個私人電影院,觀賞舊作,回顧一生的風光。老來的差利用共產黨的標準,墮落成為一名資產階級分子。

因此,用托洛斯基的標準來批判差利這種「溫和左派」、或「才華左派」、或「對人類文明有創意建設性的左派」,亦不無道理。至少托洛斯基、波爾布特的左派思想比差利和奧巴馬之流(雖然兩個人的名字不能相提共論)更為堅定。托洛斯基和波爾布特都是真心鄙視財富的人,至少這等極左派,比所謂溫和左派的偽善更真誠。

西方的問題就在這裏:克林頓奧巴馬拜登之類的「溫和左派」,亦自稱新左派,千禧後壟斷了政治和經濟的權力。有華爾街和IT矽谷的鞏護,而長春藤大學的精英投身高薪行業,不脫離華爾街和矽谷。因此他們也代表了青年才俊。

克林頓奧巴馬形成一個新左派財金帝國主義的新同盟。隨着克林頓夫婦之病老,年方五十餘的奧巴馬,覺得自己才是二十一世紀美國新偽左資本帝國的台柱人物。

但其他如黑命貴、反法西斯、AOC四人幫等極左邊緣勢力也蠢蠢欲動,他們豈容奧巴馬成為盟主而將白人拜登推出來做傀儡?於是拜登尚未站穩,極左殘餘即刻逼宮,要新內閣展示「意識形態多元性」(Ideological Diversity)。

留意這個名詞:意識形態多元性。那麼其多元是否包括南方的愛國主義和JD教人士?當然不包括。他們的意思是,拜登的內閣必需有馬克思主義份子。這就是當前美國在內戰邊緣的大背景。


 
 

Copyright©光明頂 版權所有